Будто якутские шаманы, симпатизирующие альянсу, политологи вещают со всех телеэкранов, что ПРСМ – это «антисистемная партия». Основной довод – якобы расхождение между евразийской ориентацией ПСРМ и «национальным интересом».
«Образчики демократии»
Цель подобных обвинений очевидна: если то или иное политформирование «антисистемно», значит, его следует немедленно запретить!
Примечательно, что эти самые политологи в упор не видят, что как раз партии альянса, которые они приводят в качестве «образцов демократии», отчаянно борются против молдавского государства и молдавского народа. Следовательно, как раз они являются антисистемными!
Что такое антисистемная партия?
По мнению философа и политолога Джованни Сартори, у таких партий есть несколько отличительных черт:
- В своей деятельности они преследуют уничтожение/радикальную смену существующей политической системы;
- Используют насильственные методы ведения политической борьбы;
- Бойкотируют законодательный процесс;
- Не способны на сотрудничество с другими партиями.
Кто подрывает национальные интересы ?
В отличие от Национал-либеральной, Либерал-реформаторской и Либеральной Партий, ПСРМ никогда не выступала за упразднение государственности Республики Молдова.
В отличие от ЛП, ЛДПМ, ДПМ, социалисты не продвигали иностранных граждан на ключевые государственные должности, не сдавали части национального суверенитета в угоду надгосударственныМ структурам (Совет ЕС-РМ), не уничтожали Декларацию о независимости.
ЛДПМ, ЛП и Альянс «Наша Молдова» захватили власть в государстве в результате так называемой «оранжевой» революции, которую многие политологи называют государственным переворотом! Это же мнение разделяли Лупу, Воронин и многие другие. Или они уже, передумали? Вместе с тем, в 2014 году многие представители альянса пугали население, что в случае проигрыша на выборах они организуют революцию!
И если эти самые партии захватывают власть силой и угрожают беспорядками и насилием, то какими же они являются?
ЛП и ЛДПМ продвигают радикальные и даже экстремисткие политики. Либералы и либерал-демократы открыто выступают за полное изменение Конституции (статьи о нейтралитете, о государственном языке, об автономии Гагаузии, которую предлагалось упразднить). Эти инициативы подрывают национальный мир и стабильность. А как прикажете понимать включение в список экзаменов на бакалавра историю румын? А исключение русского языка из обязательных школьных предметов? А ведь он, согласно Конституции – язык межнационального общения! Или им как раз и не нужно межэтнического общения, а лишь межэтническая рознь? Тогда все понятно. Но Филату, Гимпу и «кукловоду» и этого мало. Невзирая на протесты церкви, эти господа принимают законы о равенстве шансов! А потом, как ни в чем не бывало, вместе с митрополитом, летят за священным огнем в Иерусалим!
В отличие от ПКРМ периода 2009-2014 гг., и ЛДПМ и АНМ 2009 года, социалисты не бойкотируют заседания парламента, участвуют в голосовании по многим жизненно важным законам, предлагают собственные законопроекты.
Единственный довод по поводу антисистемности ПСРМ касается внешнеполитического вектора. Однако, согласно последнему опросу, представленному Барометром общественного мнения в апреле, 32% респондентов отдают предпочтение ЕС, а 50% – Таможенному Союзу!
Так кто же тогда антисистемен: те, кто отражает точку зрения большинства или те, кто отражает точку зрения меньшинства?
Систему пора менять
Действительно, Партия Социалистов борется против олигархической системы, созданной при участии ПКРМ и партий альянса, против захвата государства политической мафией, против авторитарных и бандитских методов, против экономических монополий, подконтрольных олигархам. В таком случае – да, это – «антисистемная партия»!
Такая точка зрения мне кажется более справедливой, нежели позиция тех, кто, с одной стороны, жестко критикует систему, обвиняя ее в мафиозности и олигархизации, а с другой – ее поддерживает…
Аргументы и Факты