IMAS face jocul păpușarului?

Demult nu l-am văzut la rampă pe Doru Petruți, director IMAS. Mi se făcu-se deja dor. Chiar credeam că nu va mai apare public, ținînd cont și de promisiunea sa anterioară.  Dar suferințele mele nu au fost de durată.

La 30 septembrie, IMAS a prezentat un sondaj de opinie, care a bulversat mai mulți comentatori, analiști și lideri de opinie. Ostentația și tupeul cu care IMAS-ul ne prezintă datele, frizează absurdul dar și bunul simț.

Astfel, cifrele sondajului arată în felul următor: http://ipn.md/infoprim/UserFiles/Image/PDF/Raport_IPN_perspective_alegeri_30.09.2014.pdf

PCRM – rating direct 23,4%, și 31.9% din cei ce au exprimat o opțiune de vot. Adică, se prăbușește.

PLDM – rating direct 18,6%,  respectiv 25.4%. Altfel spus, PLDM își revine.

PDM rating direct 10,7%, respectiv 14.6 %. E în creștere?

PL – direct 6.3%, adică 8.6 %. Stagnează.

Parus – rating direct 6.7%, adică 9.1%. Crește vertiginos.

PSRM – rating direct 2.8%, recalculat 3.8%. Degradează.

Antimafia, PLR, ca să nu mai zic de alții se pierd în marja de eroare, fiind sub 2%. Altfel spus, nu există.

Despre corectitudinea științifică

Cu tot respectul față de D. Petruți, care îmi pare un sociolog foarte bine pregătit, nu pot să nu remarc cîteva momente mai puțin plăcute pentru el:

-          Are afiliere politică și contract personal cu PD și Plahotniuc.

-          Nu a prezentat baza de date a sondajului.

-          Nu a prezentat varianta hard (tipar) pentru o analiză mai serioasă.

-          A făcut sondajul  la comanda unei agenții, ceea ce din start nu este serios. De unde așa bani poate avea o agenție?  Anterior, ziarul Timpul comanda sondaje și tot pentru case de sondaje conectate la Plahotniuc.

-          A dat-o în bară anterior cu sondajele, demonstrînd părtinire în favoarea guvernării. Să luăm sondajul  IMAS, din noiembrie 2010, prezentat ca o mostră a corectitudinii sociologice. PCRM -37% (în realitate 39.3%), PLDM -31.1% (în realitate 29.4%), PDM -14.4% (în realitate -12.7%), PL -12.5% (în realitate 9.96 ). Altfel spus, și aici, marja de eroare de 2-3% a fost oferită în favoarea partidelor puterii. PCRM, invers, a pierdut 2% în sondaj. Deci, e vorba de un simplu truc sociologic, prezentat ca mostră a corectitudinii.

-          Cifrele din sondajul prezentat  nu corelează cu datele altor sondaje, adică, ASD, FOP, CBS Axa, Asociația Politologilor, în care PSRM, spre exemplu, are în jur de 6-10%.

-          Avantajează nepermis de mult  PD, dezavantajează oponenții acestuia : PSRM, Antimafia, PLR, etc.

Sondajele și Morala

În 2013 D. Petruți a declarat ca nu va comenta alte sondaje. La 24 aprilie 2014, Petruți a comentat sondajul ASD, luîndu-l în derîdere. http://x-pert.md/blog/item/view/19757

A promis că nu va participa la licitații publice pentru studii politice derulate în R. Moldova.  A făcut-o, moment vizibil chiar prin sondajul menționat, care a fost prezentat public. http://x-pert.md/blog/item/view/19757

Rîdea în aprilie 2014 de ratingul direct de 24% al PCRM, afișat de ASD, lansînd următoarea frază: “Desigur, o altă premieră, voturile partidelor de dreapta depăşesc pe cele ale PCRM (Care or fi realizările Guvernării actuale ce au determinat o scădere semnificativă a PCRM!?)”. http://x-pert.md/blog/item/view/19757 Ei, și? Iată că doar peste cîteva luni, el, Petruți, oferă  PCRM doar 23% rating direct. Adică, și mai puțin decît Mocanu.

Petruți și Păpușarul

D.Petruți este acuzat că ar avea contracte de colaborare cu PDM și personal cu V.Plahotniuc:

  • A fost acuzat de S.Mocanu, I.Ceban, și mulți alții de afiliere la Plahotniuc.
  • Toate sondajele lui, inclusiv acest sondaj sunt activ promovate de media lui Plahotniuc (Publika, Realitatea, etc) și bloggerii săi.
  • Personal, apare cu critici dure la adresa acelor case de sondaje, care promovează partide rivale păpușarului. Exemplu: critica sa față de ASD, Mocanu, expusă la 24 aprilie 2014. http://x-pert.md/blog/item/view/19757
  • Promovează în sondajele sale agenda politică a păpușarului și a PDM, oferind plusvaloare electorală PD și subminînd oponenții direcții ai acestuia (partide: PSRM, Antimafie, PLR; persoane: V.Filat, S.Mocanu,  etc.).
  • A recunoscut public la Jurnal TV, fie și indirect,  că PDM este comanditarul sondajului (vezi episodul cu lista politicienilor).

D. Petruți a făcut în repetate rînduri jocul PDM și al păpușarului personal.

Un exemplu clasic, ca să nu spun de altele, ar fi  sondajul realizat de IMAS în mai 2013, cînd se derula lupta PLDM-PD. http://pan.md/__upload/data/documents/pdf/85.pdf

Poftim și întrebările din sondaj, deloc “părtinitoare”:

Ancheta 5:

- Demiterea Guvernului condus de Vlad Filat a fost un lucru rău sau bun? 50% – bun, și doar 39% rău!

-Demiterea Preşedintelui Parlamentului M.  Lupu –doar 45% zic că a fost un lucru bun, pe cînd 44% -rău! Vedeți diferențele?

Ancheta 6: Decizia Curţii Constituţionale i-a interzis lui Vlad Filat să mai candideze pentru o nouă funcţie de Prim-ministru din cauza suspiciunilor de corupţie. Dvs. consideraţi  că această decizie a fost …? Una corectă -60%, incorectă – doar 19%!! Deci, e clar. Decizia CC criticată de ambasada SUA, UE, analiști, juriști, este lustruită de D.Petruți.

Ancheta A8:  Aici,  D.Petruți pune întrebarea direct și fără ocolișuri: cine v-ați dori să fie viitorul prim-ministru al RM? Răpsunsul era de așteptat! V.Filat -14%, Iu. Leancă -24%!

Ancheta 10. Dacă aţi avea posibilitatea să alegeţi în mod direct Preşedintele Rep. Moldova,  pe cine l-aţi vota?

Vă întreb și mă întreb: pe cine credeți îl va promova Petruți la funcție? Ați ghicit. Poftim și răspunsurile: Marian Lupu -15.1%, V.Voronin -14.8%, V.Filat -13.4%. Știți de ce era nevoie de această întrebare? Simplu: pentru că Filat, căruia Curtea păpușarului i-a interzis să dețină funcția de premier, să nu pretindă la cea de președinte!

Ancheta 12: Care din partide este cel mai vinovat pentru nerespectarea promisiunilor electorale? Răspunsul cred că era previzibil: PDM -13%, PCRM -13%, PL-11%, PLDM -28%!!!

Întrebări induse – răspunsuri așteptate. De cine? De beneficiar…

No comment.

Sondajul din 30 septembrie: comanda păpușarului?

Am afirmat anterior, că datele acestui sondaj nu corelează cu alte sondaje, de altfel destul de fondate.

Spre exemplu, la 23 aprilie 2014 Fundația Opiniei Publice («Фонд Общественного Мнения») a realizat un sondaj de proporții:  4555 respondenți în 286 localități (1 martie-30 martie colectate datele). Pentru comparație, sondajul IMAS e realizat doar în 71 localități, 1032 respondenți, cu un eșantion  reprezentativ discutabil.

Astfel, PCRM acumulează 34.2% din respondenți, 43.7% din cei ce au exprimat o opțiune.

PLDM (15.2% / 19.4%),

PL (10.3% /  13.1%),

PD  (7.5% / 9.6%),

PSRM  (5.1% / 6.5%).

Deci, anume aceste 5 partide, conform acestui studiu fundamental trec pragul. http://ava.md/politics/024791-opros-socialisti-mogut-igrat-reshaqshuq-rol-v-formirovanii-sleduqshego-parlamentskogo-bol-shinstva.html

La 20 mai 2014 Asociația Sociologilor și Demografilor din cadrul Academiei de Științe din RM,  prezintă studiul sociologic Vox Populi:  http://iimdd.md/wp-content/uploads/2014/05/VOX-POPULI-aprilie-mai-2014.pdf

PCRM 28%, recalculat (41,7%)

PLDM -13.2% recalculat (19.2%)

PD -7% (10.2%)

PL -6.1%, (8.9%)

PSRM -5.7%, (8.3%).

Deci, și aici observăm aceleași 5 partide.

La 12 august 2014, CBS Axa, condusă de Ion Jigău, oferă următorul peisaj:

PCRM are 21%, recalculat –36%

PLDM -12%, recalculat 21%

PD 6.5%, recalculat 11%

PL -6.3, recalculat 10%

P.Nostru 6%, recalculat 10%.

PSRM are 3.3, recalculat 5.6%, confirmînd ipoteza că este la un pas de a trece pragul. Mai mult, A. Barbăroșie și I.Jigău declarau clar, că PCRM scade dramatic, voturile migrînd masiv spre PN și PSRM. „Majoritatea celor indeciși susțin vectorul Uniunii Vamale, iar în ultima perioadă, în acest sens, cel mai activ se manifestă Renato Usatîi și Igor Dodon”, a explicat directorul IPP, Arcadie Barbăroșie. http://unimedia.info/stiri/video-de-unde-vin-procentele-lui-usatii-80552.html

Aici deja apare o întrebare: cum de la CBS Axa, PD are rating direct de doar 6.5%, iar la IMAS deja 10.7%, adică, aproape dublu? PLDM  – doar 12%%, iar la IMAS -18%? PSRM este aproape de prag, iar la IMAS nu trece pragul?

La 17 septembrie, Asociația Sociologilor și Demografilor din RM a prezentat datele unui nou sondaj Vox Populi, septembrie 2014. http://www.infotag.md/press_release-ro/193186/

Ratingurile electorale ale partidelor sunt următoarele:

  • PCRM – 23,2% dintre persoanele intervievate și recalculat 33,6%,
  • PLDM –13,9%,  20,1%,
  • PDM  7,8%,  11,3%,
  • PL –6,9%,  10,0%,
  • Partidul Socialiştilor din Republica Moldova  - 6,6%,  9,6%,
  • Partidul Nostru (Blocul Renato Usatâi) – 3,5%,  5,1% .

 

Mai vreți sondaje?

Poftim. La 23 septembrie, Asociația Politologică din Moldova, condusă de dr.hab.,  prof.univ. V. Moșneaga, prezintă un sondaj, care confirmă datele CBA Axa http://www.infotag.md/reportaje/769243/ :

PCRM 28,5% rating direct,

PLDM – 15,1%,

PARUS -10%

PDM – 6,8%,

Partidul Liberal – 6,7%,

PSRM – 6,2% (recalculat -9%).

Deci, 4 case de sondaje infirmă sondajul afișat de D.Petruți.

Despre inconsistența sondajului IMAS.

E limpede că sondajul IMAS este făcut la comanda directă a PDM.  Vă ofer și 2 probe indirecte.

In lista cu personalități în care populația are încredere (Chestionarul 13), din 11 personaje  incluse, 4  sunt reprezentanți PDM (asta fără A.Tănase, afliat lui Plahotniuc).

E vorba de M.Lupu, A.Candu, I.Corman, V.Plahotniuc. De ce este pus Tănase, care nici nu e politician, ci președingte CC, nu este clar. Trebuia atunci pus și Poalwelungi, președinte CSJ, Pocaznoi de la CCA etc.

Unde este Timofti, care totuși este președintele țării, Hadîrcă, președinte PLR, partid guvernamental,   Dodon, președinte PSRM, partid parlamentar, Mocanu (Antimafia, cu vizibilitate sporită), Pavlicenco (PNL, uncul partid cu mesaj autentic unionist, îmbrățișat de 15% din electorat), Roșca (PPCD, partid istoric) și mulți alții? Dacă s-a făcut o asemenea selecție premeditat, atunci valoarea ei științifică este ZERO, ea fiind din start manipulativă.

Or, era suficient de formulat întrebarea: în cine din personalitățile prezentate aveți încredere? Și de oferit o listă de 20-30 personaje politice importante.

Ce este cu acest calcul cu cifre, care seamă mai mult cu un sondaj al experților, decît un sondaj al respondenților? Chiar  a stat țăranul de la sat, cu X clase absolvite, și a dat punctaje în care și un politolog versat s-ar debusola?

Și unde este întrebarea deschisă clasică – în care politician aveți cea mai mare încredere? Care oferă ratingul adevărat, neindus de listă.

Care era sensul acestei operațiuni dubioase?

V-o spun. La 1 octombirie, Publika TV  care aparține lui Plahotniuc, plasează știrea cu titlul sugestiv   Partidul Democrat este formaţiunea cu cei mai mulţi politicieni care se bucură de încrederea moldovenilor. http://www.publika.md/sondaj–formatiunea-cu-cei-mai-multi-politicieni-care-se-bucura-de-increderea-moldovenilor_2104561.html  Politicienii enumerați îs aceiași : Lupu, Plahotniuc, Candu, Corman. Să mori de rîs. Or, în tabel, la capitolul părere foarte bună, răspunsurile sunt următoarele:

Leancă 11.9, Voronin -11, Chirtoacă -10.4, Usatîi -10, Filat 6.5, Corman -6,

Lupu 5.4, Ghimpu -3.3, Plahotniuc –doar 1.8, Candu și mai puțin – doar 1.4.

Ați înțeles poanta? Membrii PD sunt la coadă. Reiese că oricine ar fi fost pus  în tabel, indiferent de punctajul acumulat, este creditat cu încredere!

Acum vă arăt în același tabel opțiunea părere foarte proastă: Plahotniuc -34.7, adică cel mai mult! Ghimpu -25.9%, Voronin -20.1. Aceste cifre sunt ignorate. E dat punctajul final al unui soi de calcul.

Cred că e clară manipularea.

La emisiunea Jurnal TV, D. Petruți a explicat într-un manieră  foarte arogantă cacealmaua: comandați-vă sondajul, și puneți ce persoană vreți!

Bingo! Deci, Petruți a recunoscut că beneficiarul este PD, care a și propus lista cu reprezentanți PD!!! http://www.jurnaltv.md/ro/news/2014/9/30/lupta-pentru-parlament-ce-spun-sondajele-10063042/

Sunt și alte momente manipulative. De ex., în listă e scris MPA, nu Antimafie. De ce oare?

În loc de concluzii

La PD, în ciuda sumelor fabuloase aruncate pentru așa zisul  “primaries”, doar 98.000 indivizi au participat, cum zic ei. Adică, mai puțin de 6% din electorat activ. De unde 15% de voturi? Ratingul lui Lupu scade în toate sondajele. PD e permanent ținta unor scandaluri de corupție. De unde creșterea?

La PSRM, au fost colectate în jur de 1 mln de semnături pentru UV. Adică, 60% din electoratul activ.  De unde doar 3.8% rating? Amintesc, că doar la mitingul din 14 septembrie au venit peste 50.000 indivizi, adică, mai mult decît oferă  IMAS.

P.S. În 2010, ați fost amenințat de partidele puterii. Am fost unul din puținii politologi care v-a luat apărarea. Și nu o dată am făcut referințe la sondajele dvs.  Păcat, domnule Petruți, că vă oferiți serviciile păpușarului.  Dincolo de critici, sunteți un sociolog de marcă, poate chiar cel mai avizat din RM. Nu vă autoanihilați în așa mod. Categoric nu cred că îmbrățișați valorile acestor actori pe care-i consultați.  

În rest, vă urez succes.

Number of View :1453
Posted in Partide | 1 Comment