Евросоюз: забытые ценности

в 1951 году были заложены основы Европейского союза, были сформированы и основополагающие принципы, и ценности нового объединения. Однако уже с начала 2000-х об этих принципах и ценностях забыли.

Евро­пей­ский союз пре­вра­тился в струк­туру, име­ю­щую сего­дня мало общего с пер­во­на­чаль­ным про­ек­том.

С Христом не по пути?

ЕС дол­гое время счи­тался хри­сти­ан­ским сооб­ще­ством, ядром хри­сти­ан­ской циви­ли­за­ции.

Отец-основатель Евро­пей­ского союза, министр ино­стран­ных дел Фран­ции Робер Шуман, был глу­боко веру­ю­щим чело­ве­ком. Конрад Аде­науэр, покой­ный канц­лер Гер­ма­нии, назы­вал его «свя­тым в дело­вом костюме».

Но где мы видим сего­дня это хри­сти­ан­ство? Фак­ти­че­ски идёт отказ от тра­ди­ци­он­ных хри­сти­ан­ских цен­но­стей. Лега­ли­за­ция и про­дви­же­ние гомо­сек­су­а­лизма, юве­наль­ная юсти­ция, отказ от твёр­дых поня­тий «отец» и «мать», дис­кус­сии об эвта­на­зии, в том числе дет­ской, суще­ство­ва­ние пар­тии педо­фи­лов в Дании и Гол­лан­дии… Даже ноше­ние кре­стов запре­щено во мно­гих ситу­а­циях! Кстати, хотя мно­гие страны тре­бо­вали, чтобы в пре­ам­буле Кон­сти­ту­ции Евро­со­юза было упо­ми­на­ние о хри­сти­ан­ских кор­нях Европы, в итоге был утвер­ждён глав­ный доку­мент ЕС без «хри­сти­ан­ского» пункта.

Печаль­ным коло­ко­лом про­зву­чало для толпы на пло­щади Свя­того Петра в декабре 2015 года объ­яв­ле­ние Папы Рим­ского Фран­циска, что это Рож­де­ство может быть послед­ним для чело­ве­че­ства. Что это, как не при­зна­ние эро­зии, если не смерти хри­сти­ан­ства на Западе?

aif

Плацдарм «антиРоссия»

О Евро­пей­ском союзе гово­рили, как о струк­туре паци­фист­ской, создан­ной во избе­жа­ние войны.

По край­ней мере появился этот союз после двух опу­сто­ши­тель­ных миро­вых войн, обес­кро­вив­ших Европу. Но хотя на тер­ри­то­рии ЕС войн уда­лось избе­жать, страны ЕС участ­во­вали в войне про­тив Юго­сла­вии, в Ираке, в Афга­ни­стане, в Ливии (отли­чи­лись здесь ФРГ и Фран­ция).

Воен­ный блок НАТО — стер­жень Евро­со­юза и фак­ти­че­ски руко­во­дит всем, как при­вод­ной ремень воли Вашинг­тона. Недву­смыс­ленно прямо об этом выска­зался Збигнев Бже­зин­ский: «Европа явля­ется важ­ней­шим гео­по­ли­ти­че­ским плац­дар­мом Аме­рики на Евро­пей­ском кон­ти­ненте… В отли­чие от свя­зей Аме­рики с Япо­нией, Атлан­ти­че­ский аль­янс укреп­ляет аме­ри­кан­ское поли­ти­че­ское вли­я­ние и воен­ную мощь на Евразий­ском кон­ти­ненте».

Сток­гольм­ский инсти­тут иссле­до­ва­ния про­блем мира в своём докладе (2015) рас­ска­зал о том, что воен­ные рас­ходы в Европе в 2015 году уве­ли­чи­лись до 328 млрд дол­ла­ров!

При этом воен­ные рас­ходы в Запад­ной Европе сни­зи­лись на 1,3%, в то время как страны Цен­траль­ной и Восточ­ной Европы вто­рой год под­ряд уве­ли­чи­вают рас­ходы (на 13%).

Проще говоря, ЕС заду­мы­вался и пока исполь­зу­ется США в каче­стве гео­по­ли­ти­че­ского и воен­ного плац­дарма про­тив СССР, а сего­дня — про­тив Рос­сии. В основ­ном роль тарана отве­дена госу­дар­ствам Восточ­ной Европы.

Протекторат США

О Евро­пей­ском союзе гово­рили, как о новом суве­рен­ном гео­по­ли­ти­че­ском актёре.

Ещё пред­по­ла­га­лось, что он будет кон­ку­ри­ро­вать с Соеди­нён­ными Шта­тами, ста­нет само­сто­я­тель­ным цен­тром силы. На деле полу­чи­лась пол­ная зави­си­мость этой струк­туры от США! Об этом открыто гово­рит Збигнев Бже­зин­ский: «Горь­кий факт заклю­ча­ется в том, что Запад­ная Европа, а также всё больше и больше и Цен­траль­ная Европа, оста­ются аме­ри­кан­ским про­тек­то­ра­том, при этом союз­ные госу­дар­ства напо­ми­нают древ­них вас­са­лов и под­чи­нён­ных».

Это и базы НАТО, и хра­не­ние мно­гими госу­дар­ствами, в том числе ФРГ, золота в США, и дер­жа­ние аме­ри­кан­ских цен­ных бумаг, и дол­ла­ро­вые эко­но­ми­че­ские отно­ше­ния, и фак­ти­че­ски еди­ное голо­со­ва­ние с США по всем про­бле­мам в ООН, ЕС и т. д.

Сам Евро­союз раз­де­лён на ста­рую и новую Европу. Новая Европа пол­но­стью зави­сима от США.

Сего­дня ЕС в шаге от под­пи­са­ния транс­ат­лан­ти­че­ской зоны сво­бод­ной тор­говли с США. Если это согла­ше­ние будет заклю­чено, аме­ри­кан­ские ком­па­нии полу­чат бес­пре­це­дент­ный кон­троль над евро­пей­ским рын­ком.

Проще говоря, можно будет гово­рить об исчез­но­ве­нии ЕС не только как гео­по­ли­ти­че­ской, но и как суве­рен­ной поли­ти­че­ской еди­ницы. Всё управ­ле­ние ЕС ока­жется в руках глав­ным обра­зом аме­ри­кан­ских транс­на­ци­о­наль­ных кор­по­ра­ций, кото­рые ока­жутся выше поли­ти­че­ских орга­нов США и ЕС.

Русофоб — значит, европеец!

О Евро­со­юзе гово­рили как некоем уровне раз­ви­тия, уста­но­вив Копен­га­ген­ские кри­те­рии (кон­ку­рен­то­спо­соб­ная рыноч­ная эко­но­мика, пра­во­вое госу­дар­ство). Позже для чле­нов ЕС доба­ви­лись дру­гие тре­бо­ва­ния: внеш­ний долг не более 60% ВВП, дефи­цит бюд­жета не более 3%, кото­рые мало соблю­да­ются. Однако начи­ная с 2007года евро­бю­ро­краты стали при­ни­мать страны (такие как Бол­га­рия и Румы­ния), кото­рые явно не соот­вет­ство­вали этим кри­те­риям.

Так же состо­я­лось и под­пи­са­ние ассо­ци­а­ции с ЕС Гру­зии, Мол­довы, Укра­ины. И эти госу­дар­ства не соот­вет­ство­вали ни одному поли­ти­че­скому кри­те­рию, явля­ясь чистыми оли­гар­хи­че­скими систе­мами. Любо­пытно и то, что в Мол­дове, на Укра­ине и в Гру­зии про­цесс евро­ин­те­гра­ции сопро­вож­дался круп­ней­шими пре­ступ­ле­ни­ями и афе­рами (убий­ство депу­тата Иона Бут­ма­лая, серий­ная физи­че­ская лик­ви­да­ция сви­де­те­лей кражи мил­ли­арда, рей­дер­ские атаки на банки в 2010 году (100 млн евро­по­терь), отмы­ва­ние 20 млрд дол­ла­ров через бан­ков­скую систему, кража $ 1 млрд, то есть 17 ВВП, из наци­о­наль­ных резер­вов страны, закры­тие оппо­зи­ци­он­ного теле­ка­нала NIT и т. д.).

Но ЕС назвал Мол­дову «исто­рией успеха», про­дол­жая давать гранты и кре­диты, под­дер­жи­вал оли­гар­хов, давал отмашку на откры­тое нару­ше­ние Кон­сти­ту­ции!

На Укра­ине про­во­дится лик­ви­да­ция лиде­ров оппо­зи­ции, убий­ство жур­на­ли­стов (Олесь Бузина), идёт откры­тая война про­тив жите­лей Дон­басса, совер­шён под­жог акти­ви­стов в Доме проф­со­ю­зов в Одессе. Тем не менее Укра­ина под­пи­сала дого­вор об ассо­ци­а­ции и в шаге от полу­че­ния без­ви­зо­вого режима.

Дру­гими сло­вами, от кри­те­риев быстро отка­за­лись в пользу гео­по­ли­тики, суть кото­рой — ослаб­ле­ние и выдав­ли­ва­ние Рос­сии из реги­она. Един­ствен­ный кри­те­рий «евро­пей­с­ко­сти» той или иной вла­сти — это лояль­ность к Брюс­селю.

Процветают не все

Счи­та­лось, что ЕС — это объ­еди­не­ние, в кото­ром суще­ствует все­об­щее про­цве­та­ние бла­го­даря «госу­дар­ству все­об­щего бла­го­ден­ствия». Но это госу­дар­ство рух­нуло. Бер­лин застав­ляет Гре­цию, Пор­ту­га­лию, Испа­нию, Румы­нию при­ни­мать жёст­кие бюд­жеты. Сле­дуя реко­мен­да­циям ЕС и ЕЦБ, Гре­ция при­шла к дефолту, Испа­ния была на грани тако­вого. НАТО навя­зы­вает рост воен­ных затрат за счет уре­за­ния соци­аль­ных про­грамм. По дан­ным Евро­стата, сред­няя зар­плата граж­дан При­бал­тики ниже посо­бий по без­ра­бо­тице в Европе. Раз­ница в раз­мере ВВП каж­дой страны-члена ЕС огромна. В 2008 году пять стран-членов с наи­боль­шим ВВП (Гер­ма­ния, Фран­ция, Вели­ко­бри­та­ния, Ита­лия и Испа­ния) состав­ляли более 70% всего ВВП Евро­со­юза, а 10 быв­ших стран соц­б­лока (кроме Хор­ва­тии, кото­рая к тому вре­мени не была ещё чле­ном ЕС) сов­местно имели лишь 7% ВВП ЕС.

Раз­ница ВВП на душу насе­ле­ния так и оста­лась удру­ча­ю­щей. К при­меру, сред­ний раз­мер ВВП (номи­нал 2015 года, согласно дан­ным МВФ) на душу насе­ле­ния 11 быв­ших соц­стран, всту­пив­ших в ЕС, — 13 739,818. У осталь­ных 17 стран — 40 323,588. При этом у Люк­сем­бурга — 101 994, у Дании — 52 114, у ФРГ — 40 996, у Румы­нии — 8906, а у Бол­га­рии — 6831.

Как писал в 2013 году Алек­сей Аре­фьев, «вступ­ле­ние в ЕС не обес­пе­чи­вает эко­но­ми­че­ского про­цве­та­ния. В целом, по дан­ным евро­пей­ского социо­ло­ги­че­ского управ­ле­ния Eurostat, 24% насе­ле­ния ЕС нахо­дится на краю бед­но­сти. По угрозе бед­но­сти или соци­аль­ной изо­ля­ции лиди­руют Бол­га­рия (49% насе­ле­ния), Румы­ния, Лат­вия (40%) и Литва (33%)».

Четвёртый рейх?

ЕС заду­мы­вался как аль­янс, осно­ван­ный на суве­ре­ни­тете наро­дов. Что же мы на деле видим? Сверх­цен­тра­ли­зо­ван­ную систему, копи­ру­ю­щую худ­шие при­меры СССР. Бюро­краты, комис­сары, планы, жёст­кие дирек­тивы, эко­но­ми­че­ский и поли­ти­че­ский прес­синг в слу­чае отказа выпол­не­ния брюс­сель­ских дирек­тив.

Брюс­сель бук­вально в сило­вом режиме навя­зы­вает квоты на приём мигран­тов, на выра­щи­ва­ние сель­хоз­про­дук­ции, лега­ли­за­цию одно­по­лых бра­ков, при­зна­ние Косово, при­со­еди­не­ние к анти­рос­сий­ским санк­циям, кото­рые больно бьют по эко­но­ми­кам, вызы­вают сопро­тив­ле­ние в Ита­лии, Вен­грии, на Кипре, в Сло­ва­кии, Испа­нии и т. д. Не говоря уже о том, что во мно­гих стра­нах ЕС появи­лись пар­тии еврос­кеп­ти­ков, открыто тре­бу­ю­щие выхода из Евро­со­юза.

27 июня 2016 года на встрече в Праге министр ино­стран­ных дел Гер­ма­нии Франк-Вальтер Штай­н­майер и его фран­цуз­ский кол­лега Жан-Марк Эйро пред­ста­вили девя­ти­стра­нич­ный доку­мент, в кото­ром речь идёт о плане созда­ния «евро­пей­ского супер­го­су­дар­ства». План, в прин­ципе, озна­чает поэтап­ную лик­ви­да­цию евро­пей­ских суве­рен­ных госу­дарств.

Состав­ные части про­ек­ти­ру­е­мого супер­го­су­дар­ства утра­тят суве­рен­ное право иметь свои воору­жён­ные силы, наци­о­наль­ную валюту, соб­ствен­ную нало­го­вую систему, лишатся кон­троля над сво­ими гра­ни­цами.

Можно пред­по­ло­жить, что с выхо­дом Вели­ко­бри­та­нии из Евро­со­юза пози­ции сто­рон­ни­ков цен­тра­ли­за­ции ЕС уси­лятся. Центр вла­сти в ЕС мед­ленно, но уве­ренно будет сме­щаться из Брюс­селя в Бер­лин, посред­ством кото­рого Вашинг­тон сего­дня управ­ляет Евро­со­ю­зом. Однако сохра­нится ли при этом сам ЕС? Боль­шой вопрос…

Аргументы и Факты 13 июля 2016

Number of View :1195
Posted in Partide | Leave a comment