Păpuşarul se reorientează spre Kremlin?

Presiunile europenilor vizînd reforma justiției, combaterea corupției, numirea unui procuror european  au început să deranjeze oligarhia moldovenească. Iritante sunt în special cerințele tot mai agresive de arestare a “peștilor mari”.

Plahotniuc, de departe, pare a fi cel mai deranjat de situația creată, care-l vizează la modul personal. În ultimele săptămîni, acesta a demarat un joc subtil cu Federația Rusă, scopul final fiind reintrarea în grațiile Kremlinului. Astfel, oligarhul speră că va putea reduce  din presiunile europene pe segmentele vulnerabile pentru el personal. Paralel, din surse demne de încredere, aflăm că păpușarul își extrage în regim de urgență banii din UE, realizînd transferuri valutare masive spre China. În așa mod, oligarhul dorește să-și securizeze activele, care au fost parțial afectate prin decizia curții din Amsterdam de înghețare a apr.70 mln euro. În cazul reușitei, în schimbul unor înțelegeri politice cu Rusia, Plahotniuc speră să obțină acces la piața energetică rusă și la cea financiară chineză. Cu China, Plahotniuc ar avea înțelegeri privind proiecte ce țin de infrastructura drumurilor și căilor ferate. Or, amintesc că Occidentul ar putea împrumuta 400 mln euro pentru CFM. Cred că e clar unde vor merge banii…

 

Spectacolul rusofobiei

Scriam în 2010 că decretul lui M.Ghimpu despre ocupația sovietică a fost gîndit în laboratoarele Hotelului Codru.  Astfel, Ghimpu se poziționa ca mare martir, luptător aprig cu „ocupanții” ruși. PD, conform planului, se adresa Curţii Constituționale, obținea anularea decretului și se poziționa în raport cu Kremlinul ca un „apărător al statalității” și al relațiilor strategice cu Rusia. Atunci planul a fost parțial dejucat de PCRM, care s-a adresat înaintea PD, obţinînd anularea decretului. Dar Plahotniuc, care avea influență asupra CC, oricum a reuşit să obțină simpatia, fie și temporară, a Kremlinului.

În 2014 Plahotniuc  a proiectat și alte gesturi: BEM, Aeroport, promisiunea de participare a rușilor în proiecte investiționale la calea ferată din RM. Rușii, la rîndul lor, în plină campanie electorală au oferit reduceri la gaz pentru noul ministru democrat al economiei A.Candu!

Dar situația în jurul BEM a trezit nemulțumirea Kremlinului, Șor obținînd interdicție în FR.

Astăzi, Plahotniuc, ca niciodată, are nevoie de sprijinul lui Putin. Din acest considerent, AME nu include în sine PL, considerat rusofob și euroatlantist.

Dar  rusofobia bine regizată este utilizată de către oligarh pentru a-și soluționa propriile probleme la Kremlin.

Schema e simplă: rusofobii creează probleme, iar Plahotniuc le rezolvă.

În acest joc au fost antrenați mai mulți actori politici: Gaburici, Timofti, Filat, PL, care, practic, concomitent au început să apară cu diverse inițiative, toate deranjante pentru Kremlin.  Unii –conștient, alții – pe post de idioți utili păpușarului.

A cîta oară constat cu stupoare că Plahotniuc reușește să-i impună pe acești actori politici să-i promoveze sincronizat mesajele și interesele! E tactica sa preferată: luarea jăraticului cu mîinile altora!

Irina Vlah – eliminată din cursa?

Prima operațiune de provocare a reacției Kremlinului a fost conectată de Irina Vlah, agreată de Moscova pentru funcția de bașcan al Găgăuziei.  În acest scop, la  5 martie V.Filat face o adresare în legislativ, în care declară că “instituțiile statului trebuie să constate abaterile grave admise de Federația Rusă, prin implicarea în afacerile interne ale Republici Moldova”. Aluzia era la întîlnirile Irinei Vlah cu deputații ruși. http://www.noi.md/md/news_id/57323#close

Se repetă scenariul din 2010 cu decretul lui Ghimpu. Filat se poziționează ca mare patriot, luptător cu Rusia, PD –ca partener strategic.

Gestul lui Filat pare straniu, dacă ne amintim că în 2010-2012 el a emis mai multe semnale pozitive în direcția Kremlinului. Mă refer la amînarea implementării pachetului energetic III, semnarea acordului de comerț liber în cadru CSI, tratativele cu Șevciuc etc. După pierderea funcției de premier, Filat se reorientează strict spre SUA și UE. Cochetarea cu NATO, participarea la evenimentele din Maidan, declarațiile rusofobe din ultima perioadă și adoptarea Codului educației cu eliminarea limbii ruse ca obiect de studiere obligatorie i-au închis definitiv ușile în Kremlin. Rezultatul, cum am și avertizat, a fost  unul dezastruos: 20% la alegeri, scindarea PLDM, marginalizarea lui Filat care pierde statutul de lider național.

Imediat după discursul liderului PLDM, a urmat același mesaj transmis de N.Timofti (16 martie). Concomitent, media alianței a pornit o campanie de isterizare a opiniei publice. La modul direct se vorbea despre eliminarea I.Vlah din cursa electorală.

Scopul acestei operațiuni consta în speranța lui Plahotniuc că administrația președintelui îl va telefona personal, cerînd soluționarea amiabilă a problemei. Nu a fost să fie.

„Aderarea” la NATO

Conștient de faptul că orice colaborare cu NATO sau refuzul de neutralitate trezește reacții nervoase la Kremlin, consilierii păpușarului au pornit un nou joc politic –“apropierea Moldovei de NATO”. Pentru a tensiona și mai mult situația, la Ministerul Apărării a fost promovat ex-directorul Centrului NATO în RM.

Jocul este cu atît mai eficient, cu cît se pliază pe situația din Donbass, relațiile glaciale Rusia –Occident, fortificarea prezenței militare NATO în Europa de Est și declarațiile lui Jean-Claude Juncker despre necesitatea formării  forțelor militare europene.

La 16 martie, președintele țării N. Timofti declara în cadrul unei emisiuni de la Moldova 1 că doreşte apropierea R.Moldova de NATO.  În mod absolut accidental, premierul Chiril Gaburuci, aflat în aceeași zi cu o vizită la Bruxelles, vorbește despre necesitatea aprofundării relațiilor de colaborare cu NATO. http://www.europalibera.org/content/article/26904022.html

Amintim, că la Curtea Constituțională se află o adresare a PL, prin care se cere interpretarea art.11 din Legea supremă care se referă la neutralitate.

Dar, în același timp, în legislativul moldovenesc există un proiect de lege al PCRM, care prevede fortificarea neutralității politico-militare a R.Moldova. Astfel, rușii au de ales: fie discută cu Plahotniuc și obțin în schimb fortificarea neutralității, fie îl refuză, și obțin decizia respectivă a Curții Constituționale…

“Interzicerea” panglicii Sfîntului Gheorghe

Tot la 16 martie, aflăm că PL a propus un proiect de lege care prevede sancțiuni dure pentru cei care poartă Panglica Sfîntului Gheorghe. Potrivit liberalilor, pentru etalarea sau orice altă utilizare a panglicii Sf. Gheorghe, ar trebui de introduse amenzi de la 2000 la 5000 de lei. http://www.actualitati.md/md/politica-interna/doc-cetatenii-care-vor-purta-panglica-sf-gheorghe-ar-putea-fi-amendati-cu-2000-de

Sper că este clară sincronizarea acestor demersuri orientate pentru a irita Federația Rusă.

Acest proiect este ridicol, dacă ne amintim că însuși primarul D.Chirtoacă a etalat mai multe ori panglica menționată, afișîndu-şi-o la mitingurile din 9 mai.

Să fie clar:  indiferent de elucubrațiile verbale, PL a rămas sub influența păpușarului!

                                   Eliminarea posturilor rusești?

Lipsa de reacție din partea Moscovei provoacă un acces de furie a oligarhului. Acesta decide să ridice miza, venind cu o nouă inițiativă pe cît de aberantă, pe atît de periculoasă chiar pentru el!. Inițiativa prevede interzicerea transmiterii pe teritoriul Republicii Moldova a posturilor de televiziune care nu au semnată Convenția Europeană, ceea ce înseamnă că, practic, nici un post rusesc nu va mai putea fi retransmis. Vor avea de suferit în special emisiunile informative produse în Rusia. http://puterea.info/?p=3173

Deci, dacă Moscova nu cedează în fața oligarhului, ea va fi eliminată din spațiul informațional. Concomitent, vor fi eliminați toți concurenții mediatici ai păpușarului și în special, Ch.Lucinschii.

      Vizita “istorică” a președintelui Kirghiziei

După ce au fost lansate campaniile antiruse sus-menționate, Plahotniuc a decis personal să transmită mesajele sale Kremlinului.  Cel mai bun prilej a survenit la 15 martie. În această zi,  Preşedintele Kîrgîzstanului, Almazbek Atambaev, avea preconizată o întîlnire cu președintele Rusiei V.Putin. Mare mi-a fost mirarea, cînd în drum spre Rusia, acesta a trecut și prin  Republica Moldova. Neglijînd cutumele diplomatice, Atambaev nu s-a întâlnit cu şeful statului Nicolae Timofti, cum ar fi firesc, preferînd compania lui Vladimir Plahotniuc. Situația este cu adevărat extraordinară, cînd un șef de stat se vede cu un oligarh! Dar ce, n-am avut ambasade deschise în Qatar de către Leancă, doar pentru a-i rezolva accesul la sondele petroliere oligarhului Stati?

Să fim serioși!

Miza fiind foarte mare, s-a făcut și asta. Întrevederea  a fost organizată de Ilan Șor, care deține rețele de magazine duty free în Kirghizia (200 m.p. în Aeroportul capitalei kirghize). Una dintre verigele relației dintre Plahotniuc-Atambaev este sistemul de pașapoarte kârgâz, implementat de Centrul Resurselor Informaționale de Stat „Registru” din subordinea Ministerului Tehnologiilor Informaționale și Comunicațiilor, controlat de PD. http://deschide.md/ro/news/politic/12031/Ce-l-leag%C4%83-pe-Plahotniuc-de-pre%C8%99edintele-k%C3%A2rg%C3%A2z.htm?utm_content=bufferea8a6&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer

                                                              Moscova crede în lacrimi?

Nu știm dacă Atambaev l-a convins pe Putin de necesitatea colaborării cu PD și Plahotniuc. S-ar putea ca în schimbul unor dividende economice serioase, oligarhul să propună nu doar  neutralitate,  dar și alianță de centru-stînga pură: PD-PCRM-PSRM, cu 65 mandate de deputați. O alianță care, la o primă vedere, ar putea fi mult mai firească decît cea existentă azi.

Doar că Moscova, cel mai probabil, rămîne reticentă. În 2009-2010, M.Lupu a fost candidatul rușilor la președinția țării. Iar deja în decembrie 2010, PD, grație presiunilor exercitate de comisarii europenii asupra lui Plahotniuc (căruia i s-a sugerat că-și va pierde conturile și activele), a intrat în AIE. Adică, a trădat propriul partener strategic cu care PD avea tratat de colaborare (semnat cu Edinnaia Rossia în 2010). În 2013-2014, Plahotniuc promitea rușilor că acordul de asociere nu va fi parafat/ratificat. Și iarăși nu și-a onorat obligațiile.

Tot Plahotniuc, controlînd posturi TV rusești, promovează mesaje rusofobe tranșante. CCA controlat de PD a interzis Rossia 24 pe timpul campaniei electorale din 2014, anterior eliminînd NIT-ul.

Plahotniuc este un bun prieten și cu P.Poroșenco, http://m.noi.md/md/news/41363 cu care a avut o întîlnire personală în mai 2014.   Amintim că cei doi oligarhi ar fi  avut și un business comun  conectat la Casa de comerț Gemenii, în care Plahotniuc deține 47,9% acțiuni prin OTIV Prime Real Estate B.V., iar Poroșenco deține 47.8% prin firma Geomold SRL. http://deschide.md/ro/news/economic/6794/Plahotniuc-%C8%99i-Poro%C8%99enko-sunt-invita%C8%9Bi-s%C4%83-%C8%99i-RIDICE-BANII-de-la-Gemenii.htm

Să nu cunoască Moscova aceste detalii?

Cred că le cunoaște. Cel mai probabil, Atamabev a suferit fiasco. Nu exclud că și din acest motiv la 17 martie CNA a pus sechestru pe bunurile lui Shor. http://deschide.md/ro/news/economic/12066/UPDATE-CNA-a-pus-sechestru-pe-bunurile-lui-Shor.htm

Dar partida oricum nu e finalizată…

 

Number of View :2420
Posted in Partide | Leave a comment