Протест лицемеров

5 мая демократы решили пойти ва-банк. В начале заседания спикер Андриан Канду выдвинул законопроект по одномандатной системе!

Кульбит демократов

Депу­та­ты были в шоке. Зако­но­про­ект был пред­ло­жен в повест­ку дня без кон­суль­та­ций фрак­ций, без пред­ва­ри­тель­но­го обсуж­де­ния на полит­бю­ро пар­ла­мен­та, в отсут­ствие заклю­че­ния пра­ви­тель­ства и пар­ла­мент­ских комис­сий! Вид­но было, что демо­кра­ты очень спе­ши­ли, пыта­ясь про­да­вить про­ект любой ценой.

Любо­пыт­ный нюанс: фрак­ция ПКРМ отсут­ство­ва­ла. Фрак­ция ЛДПМ была пред­став­ле­на лишь дву­мя депу­та­та­ми, кото­рые, услы­шав про про­ект, тут же пулей выле­те­ли из зала.

Несмот­ря на про­те­сты соци­а­ли­стов, ДПМ не толь­ко вклю­чи­ла зако­но­про­ект в повест­ку дня, но тут же про­го­ло­со­ва­ла за него 52 голо­са­ми.

Голо­со­ва­ние демо­кра­тов взо­рва­ло соц­се­ти. Перед зда­ни­ем пар­ла­мен­та тут же собрал­ся митинг про­те­ста. Соци­а­ли­сты потре­бо­ва­ли пау­зы для кон­суль­та­ций и вклю­че­ния сво­е­го про­ек­та по сме­шан­ной систе­ме в повест­ку дня. В про­тив­ном слу­чае ПСРМ при­гро­зи­ла мас­со­вы­ми про­те­ста­ми.

Надо при­знать, оппо­зи­цию охва­ти­ла пани­ка. Было ощу­ще­ние, что демо­кра­ты гото­вы пой­ти до кон­ца, о чём неод­но­крат­но заяв­лял А. Кан­ду да и сам В. Пла­хот­нюк. Ситу­а­ция нака­ли­лась до пре­де­ла.

Тут уже заше­ве­ли­лись и сами демо­кра­ты. После пау­зы они согла­си­лись вклю­чить про­ект ПСРМ в повест­ку дня. Более того, оша­ра­шив весь чест­ной народ, они про­го­ло­со­ва­ли за про­ект ПСРМ в пер­вом чте­нии, отка­зав­шись от сво­е­го про­ек­та и от идеи отзы­ва депу­та­тов! Набра­лось аж 74 голо­са.

Негодование гламурной оппозиции

При­ня­тие зако­но­про­ек­та вызва­ло пра­вед­ный гнев гла­мур­ной оппо­зи­ции и несколь­ких диван­ных ана­ли­ти­ков.

А что делать, когда рей­тинг в зоне плин­ту­са, а то и ниже!

Маразм в тот день дошёл до выс­шей ста­дии. Гос­по­да «нана­ши­сты», «дада­и­сты» и «сан­ду­и­сты» тре­бо­ва­ли от ПСРМ начать про­те­сты про­тив соб­ствен­ной поли­ти­че­ской про­грам­мы! То есть про­тив сме­шан­ной систе­мы выбо­ров.

А зна­е­те, что было бы потом? А потом они пред­ло­жи­ли бы нам про­те­сто­вать про­тив вступ­ле­ния в ЕАЭС, потом — про­тив пра­во­слав­ной веры, про­тив мол­дав­ской неза­ви­си­мо­сти и ней­тра­ли­те­та, про­тив рус­ско­го язы­ка и так далее.

А в чём про­бле­ма?

Сре­ди дово­дов про­тив сме­шан­ной систе­мы спра­вед­ли­вым, по наше­му мне­нию, явля­ет­ся толь­ко один — нару­ше­ние про­це­ду­ры, о чём мы писа­ли выше. ПСРМ при­шлось дей­ство­вать в режи­ме чрез­вы­чай­ных обсто­я­тель­ств.

Одна­ко осталь­ные аргу­мен­ты, мяг­ко гово­ря, несо­сто­я­тель­ны.

Суди­те сами.

«ПСРМ подыг­ра­ла ДПМ». На самом деле ДПМ про­го­ло­со­ва­ла за про­ект ПСРМ по сме­шан­ной систе­ме, а не наобо­рот. То есть одно­ман­дат­ная систе­ма демо­кра­тов не про­шла. И это стра­те­ги­че­ская побе­да ПСРМ. И сме­шан­ная систе­ма — в про­грам­ме ПСРМ с 2011 года. И имен­но ПСРМ пер­вой вклю­чи­ла это поло­же­ние в свою про­грам­му и про­дви­га­ла её.

«Поче­му ДПМ под­дер­жа­ла про­ект ПСРМ? Это сго­вор!» Отве­ча­ем: пото­му что днём ранее две круп­ные евро­пей­ские пар­тии (ЕНП и АЛДЕ) выска­за­лись про­тив ини­ци­а­ти­вы ДПМ, а Евро­пар­ла­мент чуть поз­же при­гро­зил при­оста­но­вить финан­си­ро­ва­ние Мол­до­вы. К тому же деле­га­ция Вене­ци­ан­ской комис­сии нахо­ди­лась с визи­том в Мол­до­ве.

ПСРМ при­гро­зи­ла мас­со­вы­ми про­те­ста­ми. Нача­лись про­те­сты и на ули­це, что явно засти­г­ло демо­кра­тов врас­плох. Сюр­при­зом стал и при­ход пре­зи­ден­та в пар­ла­мент, кото­рый чёт­ко заявил, что не про­муль­ги­ру­ет закон демо­кра­тов. ЛП, кото­рую лома­ли целый месяц с целью под­держ­ки одно­ман­дат­ной систе­мы, неожи­дан­но для всех не под­дер­жа­ла ДПМ!

В резуль­та­те у демо­кра­тов име­лось толь­ко 52 голо­са. Ранее Вене­ци­ан­ская комис­сия потре­бо­ва­ла поли­ти­че­ско­го кон­сен­су­са. А 52 голо­са на кон­сен­сус явно не тяну­ли. Вот и дали демо­кра­ты зад­ний ход, пыта­ясь изоб­ра­зить кон­сен­сус. Мол, 74 депу­та­та, в том числе от оппо­зи­ции, про­го­ло­со­ва­ли. Что вам ещё надо? На самом деле про­ект ПСРМ устра­и­вал, пусть и в мень­шей сте­пе­ни, демо­кра­тов из-за голо­со­ва­ния по одно­ман­дат­ным окру­гам. Ещё раз под­черк­нём: устра­и­ва­ет он и гла­мур­ную оппо­зи­цию. Соци­а­ли­сты ведь учли и их тре­бо­ва­ния: голо­со­ва­ние диас­по­ры — 25 ман­да­тов, сту­ден­тов по месту уче­бы, 5000 бюл­ле­те­ней на участ­ке и т. д.

Полу­чил­ся обо­юд­ный кап­кан: ДПМ рис­ко­ва­ла сво­им голо­со­ва­ни­ем за одно­ман­дат­ную систе­му вызвать гнев тол­пы и евро­пей­цев, а ПСРМ, и оппо­зи­ция в общем, рис­ко­ва­ли полу­чить одно­ман­дат­ную систе­му. При этом ДПМ не могла отсту­пить­ся, что­бы не поте­рять лицо. Вот и выбрал «кук­ло­вод» мень­шую из зол — сме­шан­ную систе­му, хотя одно­ман­дат­ная, повто­рим­ся ещё раз, ему куда выгод­ней. Тем не менее имен­но сме­шан­ная систе­ма созда­ёт пред­по­сыл­ки лише­ния оли­гар­ха вла­сти. И он это пони­ма­ет.

Пони­ма­ет это и Майя Сан­ду. При про­пор­ци­о­наль­ной систе­ме в пар­ла­мент про­хо­дят три пар­тии: ПСРМ, ПДС Сан­ду и ДПМ. Демо­кра­ты, имея сего­дня 4 – 6%, могут надуть­ся за счёт админ­ре­сур­са до 10%, что они каж­дый раз успеш­но и дела­ют. Любо­пыт­но, с кем они созда­дут аль­янс? Ска­жу пря­мо: с кем ска­жет посол США. То же самое мож­но ска­зать про Майю Сан­ду.

И тогда ПСРМ ока­жет­ся в оппо­зи­ции, даже если сего­дня опро­сы дают ей 51 – 54 ман­да­та. При сме­шан­ной систе­ме по одно­ман­дат­ным окру­гам могут прой­ти пару «нана­ши­стов» и даже ком­му­ни­стов. В этой ситу­а­ции боль­шин­ство будет у левых. Вот поче­му Запад, уви­дев опро­сы БОМ, и после недав­не­го визи­та Сан­ду и Нэс­та­се так рез­ко сме­нил свою пози­цию по отно­ше­нию к одно­ман­дат­ной систе­ме, кото­рая даёт всю власть ДПМ, лишая шан­сов Сан­ду. Не нра­вит­ся Запа­ду и сме­шан­ная систе­ма, кото­рая даёт шанс на власть ПСРМ и её сто­рон­ни­кам. Либе­ра­лы пря­мо ска­за­ли: такая систе­ма в Рос­сии, и Додон пред­ло­жил её после встре­чи с Пути­ным!

«Вене­ци­ан­ская комис­сия не одоб­рит сме­ну изби­ра­тель­но­го кодек­са». Ну тогда оста­нет­ся нынеш­няя, пропорцио-нальная систе­ма. Это опять будет побе­дой соци­а­ли­стов, у кото­рых самый боль­шой шанс на побе­ду. Кста­ти, при про­пор­ци­о­наль­ной систе­ме ПКРМ, ЛДПМ, «НП», ЛП и даже Плат­фор­ма DA не про­хо­дят в пар­ла­мент. Об этом гово­рят послед­ние дан­ные Баро­мет­ра обще­ствен­но­го мне­ния, дан­ные ФОП и CBS Axa. Про­ще гово­ря, все опро­сы. А если чест­но, Вене­ци­ан­ская комис­сия все­гда даёт обте­ка­е­мые отве­ты. И каж­дый их интер­пре­ти­ру­ет по-своему. Поэто­му, не пред­ло­жи ПСРМ свой про­ект, ДПМ лег­ко могла бы про­го­ло­со­вать за свой, ссы­ла­ясь, о боже, на реко­мен­да­ции ВК!

«ПСРМ долж­на была поки­нуть зал засе­да­ния!» У демо­кра­тов тогда не было бы кво­ру­ма! Такой довод пора­жа­ет сво­ей дре­му­че­стью! Демо­кра­ты же про­го­ло­со­ва­ли
52 голо­са­ми за одно­ман­дат­ную систе­му. О чём мы вооб­ще гово­рим? И, вый­ди ПСРМ из зала, кто бы поме­шал демо­кра­там про­го­ло­со­вать за свой про­ект? Уве­рен, что тогда эти же гос­по­да ста­ли бы обви­нять соци­а­ли­стов в том, что они не поме­ша­ли демо­кра­там при­нять свою рефор­му, трус­ли­во поки­нув зал засе­да­ния!

ДПМ — в проигрыше

На самом деле все эти обви­не­ния смеш­ны. Куда важ­нее то, что демо­кра­ты ока­за­лись в шат­ком поло­же­нии. Любой шаг для них либо край­не опа­сен, либо невы­го­ден. Прой­дёт сме­шан­ная систе­ма или нет — они будут в про­иг­ры­ше.

Они выста­ви­ли в глу­пом све­те сво­их парт­нё­ров из пар­тии Лян­кэ, да и себя тоже.

Тепе­рь они долж­ны будут объ­яс­нить, поче­му, имея 850 тысяч под­пи­сей за одно­ман­дат­ную систе­му, под­дер­жа­ли сме­шан­ную систе­му ПСРМ.

Поче­му убеж­да­ли граж­дан в том, что те смо­гут ото­звать сво­е­го депу­та­та, а потом отка­за­лись от это­го? Про­тив наро­да пош­ли?

Что они будут делать, если Вене­ци­ан­ская комис­сия и Запад высту­пят жёст­ко про­тив изме­не­ния систе­мы выбо­ров? Тогда Запад лишит стра­ну кре­ди­тов, что при­ве­дёт власть к кол­лап­су, а стра­ну — к досроч­ным выбо­рам.

А если про­те­сты пой­дут по нарас­та­ю­щей (что мало­ве­ро­ят­но, но все же)?!

Кста­ти, а если ПСРМ после кон­суль­та­ции с граж­да­на­ми отка­жет­ся от голо­со­ва­ния за про­ект во вто­ром чте­нии, в каком поло­же­нии ока­жет­ся ДПМ?

Протеста ради

14 мая начал­ся «про­те­ст» диван­ной оппо­зи­ции и пары близ­ких к Майе Сан­ду НПО. Руко­во­дил меро­при­я­ти­ем дирек­тор Инсти­ту­та пуб­лич­ных поли­тик Арка­дий Бар­б­э­ро­шие. Напом­ним, что его супру­га — член полит­бю­ро пар­тии М. Сан­ду. Вот такое у нас «неза­ви­си­мое» и «непо­ли­тич­ное» граж­дан­ское обще­ство. Меро­при­я­тие тут же под­дер­жа­ли столь же «неза­ви­си­мые» от Госде­па и оли­гар­хов ПДС, ЛДПМ, Плат­фор­ма DA, «НП» и «Наш дом Мол­до­ва».

Про­те­сты перед зда­ни­ем пар­ла­мен­та собра­ли менее 2000 чело­век. Ранее лиде­ры этих пар­тий утвер­жда­ли, что за ними — вся Мол­до­ва.

Боль­ше все­го нас пора­зи­ло лице­ме­рие про­те­сту­ю­щих. ЛДПМ (а зна­чит и ПДС) голо­со­ва­ла за сме­шан­ную систе­му в 2013 году. «Дада­и­сты» тре­бо­ва­ли одно­ман­дат­ную на сво­их митин­гах в 2015 – 2016 годах.
Сей­час все эти гос­по­да про­те­сту­ют под милым лозун­гом «Не поз­во­лим украсть демо­кра­тию. Все — на борь­бу!».

Весе­ло закру­ти­ли, чес­сло­во. Вот не знал, что у нас демо­кра­тия, а не оли­гар­хия.

И впер­вые вижу, что­бы кто-то так наг­ло при­зы­вал эту оли­гар­хию — изви­ни­те, «демо­кра­тию» защи­щать!

Напом­ним «нана­ши­стам», что в 2014 году в ЦИКе за сня­тие пар­тии Уса­то­го с выбо­ров про­го­ло­со­ва­ли ДПМ, ПКРМ, ЛДПМ. Про­тив были лишь соци­а­ли­сты. Да и «Груп­пу Пет­рен­ко» пере­ве­ли из тюрь­мы под домаш­ний аре­ст тоже бла­го­да­ря гаран­ти­ям депу­та­тов ПСРМ. Сего­дня все эти пар­тии и гос­по­да объ­еди­ни­лись про­тив соци­а­ли­стов. Воис­ти­ну, пути Гос­под­ни неис­по­ве­ди­мы.

Оче­вид­но, что боль­шин­ство про­те­сту­ю­щих семь лет под­ряд были вла­стью. А НПО, кото­рые им под­пе­ва­ют сего­дня, так­же под­пе­ва­ли и тогда — про «исто­рию успе­ха», про «един­ствен­ную демо­кра­тию в СНГ», про «самые сво­бод­ные СМИ в восточ­ном парт­нёр­стве» и про дру­гую ахи­нею. Так были оту-манены «успе­ха­ми» аль­ян­са, что даже кра­жу мил­ли­ар­да и аэро­пор­та не заме­ти­ли! Зре­ние к ним вер­ну­лось лишь тогда, когда ЛДПМ и Сан­ду убра­ли из аль­ян­са.

Когда ваш покор­ный слу­га гово­рил про оли­гар­хию, «захват госу­дар­ства», кумов­ской капи­та­лизм и кор­руп­цию, они высо­ко­мер­но улы­ба­лись, украд­кой покру­чи­вая паль­цем у вис­ка.

Пере­фра­зи­руя сло­ва одно­го муд­ре­ца, ска­жу так: «Вла­сти мы не дове­ря­ем вооб­ще. А вам, гос­по­да, ещё мень­ше…»

Бог­дан Цыр­дя, поли­то­лог

P.S. 7 мая мимо митин­гу­ю­щих «сан­ду­и­стов», «дада­и­стов» и «наши­стов» про­шла колон­на со зна­мё­на­ми Побе­ды. Про­те­сту­ю­щие хором нача­ли кри­чать: «Жос, оку­пан­ций!», «Чемо­дан, вок­зал, Рос­сия»…

Aif 17 мая 2017

Number of View :1432
This entry was posted in Partide. Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>