Despre scindarea PLDM, dispariția PCRM și fortificarea PD

Eșecul investirii guvernului Leancă a amplificat clivajele existente în PLDM. Divorțul lui Iu. Leancă de PLDM capătă un profil clar. Concomitent, asistăm la o consolidare vizibilă a democraților.

Elucubrațiile lui Leancă

Deși a fost avertizat de mai mulți analiști politici, Leancă a decis să-și încerce destinul, candidînd la funcția de premier.  După eșecul investirii guvernului, Leancă și-a etalat public frustrările, acuzînd existența unor înțelegeri obscure contra sa și, implicit, contra cursului european al Republicii Moldova!

Am scris mai multe ori că Leancă are conexiuni atît cu A.Stati, cît și cu V.Plahotniuc. În acest sens, premierul a operat mai multe acțiuni  în disonanță cu cele ale propriului partid:

–   a încercat formarea unui bloc electoral PLDM-PD-PLR, fără a reuși;

–   a încercat să promoveze ideea că este capul listei,  fiind însă surclasat  de Filat;

–  a condiționat rămînerea sa în partid prin eliminarea din lista parlamentară a indivizilor indezirabili Păpușarului: Butmalai, Cimbriciuc, Efrim, Recean, Bodiu. Eliminarea propriilor camarazi a reprezentat un moment de cotitură în decăderea morală a acestui individ;

–  a acceptat decorarea sa cu Ordinul Republicii, alături de oligarh, servind ca umbrelă pentru acesta. Și aceasta chiar dacă L.Handrabura, reprezentant PLDM a refuzat medalia;

–  a susținut candidatura lui Ponta la prezidențiale, demers finalizat cu un eșec lamentabil, cîștigătorul fiind K.Iohannis;

–  a coparticipat la operațiuni dubioase de delapidare a patrimoniului național: Aeroport, BEM etc., fiind în cîrdășie cu oligarhii. Ba chiar a emis o dispoziție secretă de transfer a 10 mlrd lei din  rezervele valutare spre băncile lui Șor.

–  a blocat/neglijat  orice tentativă de cercetare a unor dosare penale de răsunet, unde existau interesele oligarhului: Pădurea Domnească, Norma SRL, Metalferos. Și aceasta în pofida adresărilor publice personale din partea lui Andrei Năstase. În cazul atacului la MAIB și Victoriabank nu a avut absolut nicio reacție, devenind astfel complicele raiderilor.

a promovat agenda electorală a Păpușarului, atacîndu-i dur pe dușmanii acestuia, în special  PSRM. Mă refer la etalarea scrisorii adresate organismelor europene, scrisoare din arhiva Ministerului Economiei (Ce colaborare!). Mai apoi, vizita în satul de baștină a liderului PSRM, la Sadova, unde i-a atacat familia, activitatea, viziunile. Chiar satul de baștină era locul cel mi potrivit, domnule “eurofil Nr1”?

la 6 februarie, a propus public funcția de consilier al premierului unui membru al Asociației Oamenilor de Afaceri afiliată păpușarului http ://ziarulnational.md/leanca-a-ofertat-un-analist-in-direct-o-sa-va-invit-sa-ma-consiliati/ ;

a acceptat, apoi a refuzat ideea unui procuror european, pentru a nu deranja interesele oligarhilor din PD. Practic, Leancă devenise un garant al status-quo-ului oligarhic. În perioada cît era premier toți dușmanii oligarhului au încasat dosare sau au fost arestați: Amerberg, Grigorciuc etc. Șocați de aceste involuții, cei de la APCE au cerut eliberarea deținuților politici. Prestigioasa organizație Forul Economic Mondial a calificat justiția din RM ca cea mai coruptă din lume (2014)!

a acceptat planul oligarhului de excludere a PL din guvernare și cooptarea PCRM,  ca mai apoi să-și acuze propriii membri de partid de aceste jocuri de culise.

Finalul a  fost penibil: lansarea noului site al guvernului în culoare albastră și vizita alături de Plahotniuc la sediul PL…

Mai sunt dubii despre afilierea acestui individ?

           Proiectul Iurie Leancă

Am scris că Leancă este susținut de oligarhi pentru preluarea PLDM. Eşuînd planul, s-a declanșat operațiunea de scindare a acestei formațiuni. Scopul lui Leancă va consta în promovarea unui proiect paralel care să transfere toată, repet toată, puterea din stat în mîinile oligarhului.

În acest sens, media Păpușarului  a promovat, dar și intensificat,  timp de aproape doi ani ideea unui conflict existent între Filat şi Leancă. După eșecul investirii lui Leancă, au apărut mai multe bloguri, portaluri și grupuri facebook cu genericul: Dă un dislike lui Filat; Cum se va numi partidul lui Leancă; Trebuie sau nu Leancă să părăsească PLDM?

Cred că intuiți rezultatele votingului. Evident,și V.Filat,  pentru a-și consolida propriile poziții, depune eforturi pentru a-l elimina din partid. Drept probă este votul eșuat și înaintarea lui Ch. Gaburici.

Unii comentatori au lansat ideea că Leancă nu se va grăbi să părăsească PLDM, fiindcă Păpușarul are nevoie de voturile grupului său politic la alegerile prezidențiale. Ar putea fi așa.

Personal, sunt tentat să cred că Leancă oricum va părăsi formațiunea. În caz contrar, de ce a făcut aceste declarații belicoase? De ce a declarat că a fost tras în țeapă, că unii colegi vor plecarea sa din partid, că își va anunța în viitorul imediat decizia, că deja analizează posibilitatea arendării unui oficiu?

Ca după toate acestea să rămînă în partid? Păi în acest caz se va compromite definitiv.

La ora actuală, Leancă are 3 proiecte deja pregătite.

Primul este cel cu Ion Sturza, fost partener de afaceri al lui Oleg Voronin, partener, la rîndul său, al lui V.Plahotniuc. Acesta de mai mult timp flirtează cu Leancă, atacîndu-i dur pe toți cei care-l critică. Chiar și subsemnatul a fost eroul unor critici veninoase din partea acestui individ prin septembrie 2014. Interesant e faptul că toată media Păpușarului tiraja cu poftă declarațiile lui Sturza, orientate cu predilecție contra lui Filat. În ultima sa postare, Sturza îi cîntă ditirambi lui Leancă, oferindu-i tot sprijinul…

Le urăm succes celor 2 cei mai corupți premieri din istoria Moldovei. Sper că vor face un tandem minunat.

Un alt proiect este PLDM 2, unde vor intra Tănase, Nagacevschi, Vieru, Carpov, Sandu și alți foști și prezenți membri PLDM. Acest proiect de mult timp se coace în cabinetele din hotelul „Nobil”.

Al treilea proiect ar putea fi platforma DA, apărută recent, avînd ca protagoniști pe Oazu Nantoi, Andrei Năstase, Valentin Dolganiuc. Unii dintre membrii structurii  i-au și propus anterior să devină liderul unei platforme sociale.  Dar aici lucrurile sunt mai complicate. Leancă ar putea fi speriat de aventurarea în asemenea scenarii, neagreate de oligarhi. De aceea, primele două versiuni par a fi cele preferabile.

Totuşi pot spune următoarele: prestația lui Leancă de la Jurnal TV (Cabinetul din Umbră) a fost una lamentabilă. Ea a dus la demitizarea lui Leancă.

Să afirmi public că ai fost un simplu premier și nu ai putut face nimic, e chiar o bătaie de joc de cetățeni. Atunci cine poate să schimbe lucrurile, domnule, dacă nu prima persoană în stat?

Să acuzi probleme de sistem după 6 ani de guvernare AIE/CPE?

Să declari că nu ești informat de zeci de dosare răsunătoare, după ce personal ai primit scrisori și adresări publice, promovat activ la TV?

Desigur, Leancă se etalează în ipostaza de victimă. Orgoliul său este alimentat și de încrederea de 42%, afișată de BOP (noiembrie 2014). Doar că încă de atunci încrederea a scăzut cu 7%. Apoi, ratingul și încrederea sunt totuşi lucruri diferite. http://ipp.md/public/files/Barometru/Rezumat_de_presa_BOP_11_2014_final.pdf

În caz că va face un pas greșit, viitorul său politic va fi unul sumbru. Oricum destinul PLDM este produsul  consensului lui Filat cu Plahotniuc. Să fie clar: păpușarul oricum nu-l va cruța pe liderul PLDM.

Despre reîntregirea familiei.  Unirea PCRM-PDM

Anterior, am analizat  apropierea produsă dintre PCRM-PD în perioada 2013-2014.

Mă refer la crearea unor coaliții locale în apr. 20 raioane în 2011-2014.

Crearea unui staff ideologic comun în alegerile parlamentare din 2015.

Coordonarea listelor parlamentare și eliminarea persoanelor indezirabile (Tkaciuc, Muntean, Todua etc.).

Sincronizarea mesajelor celor două formațiuni: neutralitate, colaborare Est-Vest, politici sociale, moldovenism, condamnarea partidelor și actorilor “extremiști”, inclusiv de V.Voronin (Antifa,Forul Social). În campania electorală, PD și PCRM au sprijinit excluderea partidului Patria din cursă, PCRM insistînd și pe excluderea PSRM sau, cel puțin, majorarea pragului electoral.

Chiar și la votarea guvernului Gaburici, PCRM a înaintat solicitări, dar și critici contra miniștrilor PLDM: Sandu, Efrim, ultimul fiind exclus din guvern pentru acțiunile contra Păpușarului.

Dar acum colaborarea va trece la un nou nivel, urmărind scopul de a marginaliza PLDM, a distruge PSRM și a menține PL în opoziție dură.

În esență, se prefigurează fuzionarea celor două formațiuni politice, care ar putea  transforma PD în cel mai puternic partid parlamentar (39 deputați). În consecință, după 2016, PD ar putea pretinde și la reformatarea guvernului, cerînd o cotă de doi la unu. În așa mod, PCRM va fi cooptat oficial la guvernare, iar întreaga verticală a puterii va fi resetată.

Motivele, dar și cauzele acestei  joncțiuni sunt multiple:

Interesele de business ale lui O.Voronin și V.Plahotniuc, despre care am scris mai multe ori;

Interesele de securitate și supraviețuire. E limpede – cursul european periclitează afacerile și securitatea personală ale oligarhilor din PCRM-PD. În acest sens,  fuzionarea ar permite fortificarea democraților și menținerea veto-ului politic pe unele paliere (Procuratura, justiția) dar și pe calea spre UE. Amintesc că PCRM a condus comisiile Pădurea Domnească și BEM, oferind garanții politice necesare Păpușarului. Personal, Voronin i-a protejat la maxim pe Zubco, Gurin, Chetraru, Drăguțanu, care reprezintă stîlpii puterii Păpușarului. Demisia lui Zubco a fost consensuală, fiind produsul unui context politic specific;

Compatibilitatea ideologică – ambele partide fiind pe principii social-democrate;

Compatibilitatea membrilor – Plahotniuc, Lupu, Corman, Lazăr, Popov, Guznac, Sîrbu au avut afinități directe cu PCRM, unii intrînd și în anturajul lui Voronin. PCRM, de asemenea, eliminînd talibanii și-a remodelat structura, fiind integral compatibil cu democrații;

Experiențele multiple de colaborare – la nivel local – alianțele locale în mai multe raioane; central etc. Finalul a fost votarea lui A. Candu și a guvernului Gaburici;

Slăbirea oponenților politici. Formarea unui megacartel politic va transforma PD în cea mai mare forță politică, care grație resurselor mediatice, financiare, umane va strivi toți concurenții. Practic, vom avea un PCRM “reformat”, criticii căruia vor fi declarați extremiști. Acest cartel va avea sprijinul PES, al Internaționalei Socialiste, al PSDR condus de Ponta, a zeci de ONG (API, Consiliul Presei, CREDO, FES etc.), lucru imposibil de imaginat anterior din cauza siglei comuniste care frustra societatea civilă.

Toate aceste motive ne fac să credem că după alegerile locale, am putea asista la o asemenea joncțiune a FAMILIEI. La alegerile locale aceste două formațiuni vor merge în două coloane, pentru a acumula un număr maxim de voturi. Apoi, va fi organizată joncțiunea juridică. Voronin, evident, în viitor va fi pensionat, el trezind anumite frustrări conducerii PD. Apoi, va începe operațiunea de distrugere a PSRM.

Le va reuși oare? Nu prea cred.

Indiferent de schemele lansate de oligarhi, PSRM va prelua monopolul PCRM pe stînga.