Manevrele preelectorale: testarea noilor alianțe?

PLDM se consolidează pe dreapta

V.Filat și PLDM s-au deplasat vizibil spre dreapta, riscînd să-și îngusteze bazinul electoral.

Astfel, V.Filat a participat la revoluția de pe piața  Maidan, alături de M.Saacașvili. Tot el a declarat că Rusia ne-a introdus embargo la vin și fructe. Oricum, Rusiei nu-i va reuși să îngenuncheze Chișinăul!  Mai apoi, Filat a declarat că e nevoie de deconspirat agenții FSB din R.Moldova.

În cadrul recentei întîlniri din Pentagon, Filat și-a exprimat îngrijorarea vizavi de acțiunile neinspirate ale Rusiei, care periclitează securitatea regională. În cadrul vizitelor din SUA, liderul PLDM contactează cu Consiliul Nord-Atlantic,  senatori conservatori, oficiali din Pentagon și Departamentul de Stat fapt ce nu poate să nu trezească reacții nervoase la Moscova. În esență, Filat reușește să obțină sprijinul administrației americane și a conservatorilor americani. Așadar, V.Filat devine „omul americanilor” în RM, ceea ce-i va garanta statutul de prima vioară în CPE. Ceea ce se asigură prin umbrela SUA, inclusiv prin filiera Washington-București.

Apropierea sa demonstrativă de președintele T.Băsescu ne vorbește despre suportul din partea președinției românești, ceea ce va permite menținerea și atragerea alegătorului românofil. Și asta în ciuda criticilor vehemente din partea PL, PNL, PAD și altor partide afiliate Păpușarului, care-l acuză pe Filat precum că ar fi „mâna Moscovei”.

Că de fapt e „mâna Washingtonului”,  o confirmă chiar V.Nuland, adjunctul secretarului de stat, care a apreciat efortul PLDM și al lui V.Filat în integrarea europeană a RM. Punctum.

E un semnal dur și foarte clar pentru Ghimpu, Pavlicenco, Godea, etc.  să facă ciocul mic. De fapt, în situația creată SUA nu prea au opțiuni: PD este eurosceptic, PL – unionist (ca să nu mai zic că PD și PL împreună cântăresc mai puțin decât PLDM), PLR – nu este clar dacă va trece în legislativ, PCRM are poziții bivalente, iar PSRM este strict orientat spre Uniunea Vamală.

Deci, Filat devine în Moldova puntea de legătura dintre Chișinău-Washington-Bruxelles. Aceste vizite la nivel înalt efectuate de Filat nu sunt altceva decît o demonstrație a suportului american pentru PLDM. Totodată, întîlnirile menționate ar putea fi o testare din partea Casei Albe pentru Filat în calitate de viitor președinte și garant al cursului european. Testare sau poate chiar și semnal. Mai știi?

Eforturile lui Filat sunt surprinse și de sondaje. Astfel, sondajul prezentat de Asociația sociologilor și demografilor la 20 mai, îl plasează pe locul trei la capitolul cea mai mare încredere, adică rating personal, după Voronin (20.4%) și Leancă (20.1%), Filat îi urmează la o diferență mică (18.2%). Interesant e că Lupu are doar 7.1%, fiind urmărit de Dodon cu 6.8%.

Deci, Filat se deplasează spre dreapta, asumîndu-și clar mesajul european și moderat rusofob.  Indubitabil își va consolida nucleul electoral, va cîștiga alegător pro-românesc și european, dar va pierde rusofilii. Important este să nu alunece spre extrema dreaptă. Cel puțin, unii comentatori afiliați PD, deja i-au atașat eticheta precum că ar fi unionist.  Or, e clar că acum se va încerca împingerea lui Filat pe segmentul de 8-15%, deținut de PL și PLR.

PD deviază spre stînga

Ultimele 3 săptămîni, PD s-a activizat vizibil, depunînd eforturi titanice pentru a se deplasa spre stînga și a-și lărgi bazinul electoral, vizibil restrîns datorită scandalurilor de corupție, politicilor sociale brutale, dar și a prezenței într-o alianță de dreapta. În acest sens, democrații au demarat mai mult inițiative, acțiuni, proiecte de legi și campanii mediatice cu scopul de a convinge alegătorul că PD e partid de stînga, deci, statalist, moldovenist, paternalist, moderat rusofil, care este garantul   neutralității țării.

O bună parte din acțiunile PD  induce sloganul paternalist PLDM din 2010, adică „Moldova fără sărăcie”, abandonat se pare, de conducerea verzilor.

Astfel, pediștii au intensificat campania „Ajut Moldova” oferind cadouri cu diverse ocazii unor grupe pauperizate. Sincronizat cu PD, Fundația Edeleweiss a lui V.Plahotniuc oferă premii generoase elitelor culturale, încercînd mituirea acestora. Tot PD a ieșit cu propuneri privind reformarea sistemului de pensionare, promițînd majorări mai mari de pensii pentru persoanele sărace. Au înaintat o inițiativă populistă, deci, simpatică pentru segmentele pauperizate, de majorare a impozitelor pentru cei bogați. Ce-i drept, fără finalitate.

Dar PD demarează acțiuni  agresive de mituire a alegătorului. Amintim, că anterior, V.Plahotniuc a propus deschiderea magazinelor sociale cu produse ieftine pentru păturile sociale vulnerabile. E limpede că magazinele vor deveni puncte de propagandă și mituire electorală.   Nu mai zic de schema deconspirată recent de V.Voronin, liderul PCRM. Schema în aparență e simplă, dar bine gîndită: Ministerul tehnologiilor informaționale oferă listele cu cetățeni din raioane. În special, cu cei nevoiași. Plahotniuc oferă produse alimentare, depozitate la întreprinderile Moldtelecom. Iar echipa PD din raioane distribuie pachetele și banii, cerînd în schimb înrolarea în partid. Banii și produsele se iau din schemele de la Metalferos, Moldtelecom și Ministerul Transporturilor.

O repoziționare clară se vede și pe dimensiunea ideologică. La 9 mai, PD-iștii au serbat cu pompă și fast ziua Victoriei, forțînd lucrătorii Moldtelecom, MoldovaGaz să iasă la marș.

O anumită îngrijorare pentru europeni ar putea provoca repoziționarea mesajului geopolitic al PD. La 15 mai, preşedintele parlamentului, Igor Corman, a declarat că „Principala sarcină a Moldovei, la momentul actual, nu este aderarea la Uniunea Europeană, ci prosperitatea cetăţenilor şi a ţării.

Tot Corman a declarat recent, că nu trebuie să antagonizăm relațiile cu Rusia, că este nevoie de aprofundat relațiile cu acest stat. Declarația este făcută în contextul declarațiilor rezervate față de Kremlin, enunțate de Filat, fiind și un semnal transmis Rusiei că PD ar putea deveni un partener credibil.

Deci, PD revine la mesajul moderat eurosceptic al PCRM și cel social al PLDM.

Totodată, la 19 mai, PCRM a organizat o conferință la Nisporeni, unde și-a prezentat programul electoral. Esența discursurilor poate fi redusă la formula expusă de unul din participanți: e nevoie de modernizare reală, care se exprimă prin calitatea vieții. Altfel spus, pentru PCRM ca și pentru PD, scopul principal este prosperitatea cetățenilor. Totodată, ambele partide fug de mesajul european, fără a-l nega cu vehemență.

Mai multe surse cu autoritate ne informează, că Voronin are întîlniri permanente cu Plahotniuc, existînd negocieri avansate vizavi de o alianță postelectorală de centru-stînga. Iată de ce se sincronizează mesajele. Și criticile vehemente contra lui Filat, care a devenit incomod, fiind un obstacol real în acest sens. În paralel, este marginalizat și Lupu, și Lazăr, primul fiind rejectat de V.Voronin. Oamenii lui D.Diacov sunt la fel marginalizați (Focșa demis, Buliga și Țulea – expuși unor atacuri informaționale și publice). Dar însuși Diacov este necesar. Anume cu el V.Voronin a declarat că este gata să facă alianță.

Tot Plahotnic este tot mai des văzut la Moscova, dar încă nu a reușit audiențe la nivel înalt. Respectiv, alianța PD-PCRM, dacă se va produce, ar putea deveni atît una proeuropeană, cît și una pro-Uniunea Vamală. Totul depinde de faptul cine-i va garanta lui Plahotniuc libertatea, activele și posibilitatea de obținere de noi profituri. La fel judecă și V.Voronin. Sub aspect financiar, mai profitabilă ar fi direcția europeană…

Dedublarea PCRM

PCRM promovează mesajul lui Ianukovici, adică, și în UE și în UV, oferindu-și activ serviciile cancelariilor europene. Cel puțin Voronin nu ratează nicio ocazie de a se întîlni cu Pirka Tappiola, șeful delegației UE.

Relevant în acest sens ne pare discursul lui Voronin de pe 19 mai de la un post de televiziune, în care acesta a declarat că nu ar fi contra integrării europene. Pur și simplu e nevoie de restructurat acordul de asociere. Dar trebuie de văzut și cu Uniunea Vamală ce facem, să căutăm modele de colaborare. Mai tîrziu, la postul M-1, același Voronin șochează alegătorul de stînga, declarînd că Uniunea Euroasiatică nici nu există, altfel spus, discuțiile euroasiatice sunt lipsite de sens! Deci, Voronin nu are o poziție geopolitică clară, dînd semnale că este gata să continue cursul atît spre UE care pare a fi I opțiune, cît și spre UV.  Așadar, PCRM joacă la 2 capete, ca și în 2007-2009.

Astfel, se observă o dedublare a partidului, poziții total diferite promovate de Voronin, tot mai dependent de Păpușar, și Tkaciuc, care luptă pentru emanciparea partidului de sub influența oligarhului.

Și dacă Tkaciuc declară că PD este o grupare mafiotă, V.Voronin a declarat recent că este gata să facă alianță cu PD și D.Diakov!

Dacă Tkaciuc îl consideră pe Plahotniuc criminal, Voronin spre stupefierea cetățenilor, îi cîntă public osanale  (fenomen produs la postul păpușarului Publika TV).

Dacă Tkaciuc declară că PCRM va lupta cu oligarhii, Voronin declară la emisiunea Politika ca PCRM va tolera oligarhii.

Dacă Tkaciuc era predispus să susțină demafiotizarea statului și demisia lui Chetraru (CNA), Drăguțanu (BNM), și altora, Voronin s-a opus cu vehemență, fiind conștient că cei 2 reprezintă temelia puterii păpușarului.

Dacă Tkaciuc promovează revoluții de catifea și ultimatumuri guvernării, pledînd pentru proteste la finele lunii mai, Voronin declară că PCRM este disponibil pentru dialog.

Dacă Tkaciuc se opune participării în privatizări și scheme de business cu CPE, Voronin susține tacit participarea deputaților și fracțiunii comuniste din CMC în activități dubioase.

În principiu, PCRM este într-o situație jenantă. Tkaciuc se pare că depune eforturi disperate pentru a repoziționa partidul pe vectorul estic, a-l declara un partid antioligarhic și revoluționar, a prezenta PCRM ca un partid inovator, format din indivizi onești. Sloganul promovat de echipa Tkaciuc confirmă acest efort: „Putere onestă. Viață decentă. O nouă Moldovă” (Неподкупная власть. Достойная жизнь. Новая Молдова). Și dacă Voronin bate pragul ambasadelor occidentale, Tkaciuc elaborează strategii de atragere a suportului Federației Ruse.

Poziția lui Voronin este dictată mai degrabă de necesitatea salvării activelor familiei și a propriei imunități, decît de dorința reală de a fortifica partidul.

Dar businessmanii partidului, avînd și sprijinul lui Voronin au propria agendă. Aceștia nu au nevoie de revoluții, proteste, programe inovatoare.  La primăria Chișinău fracțiunile PL-PCRM  privatizează totul într-o veselie. Tkaciuc, vizibil dezolat de acest fenomen,  a propus un proiect ce ar stopa distribuirea terenurilor, dar se pare că fără succes. În legislativ la fel există probleme. Grupul Reidman a jucat activ pe dosarul BEM. Nu mai zic de amendamentele scandaloase privind accizele pentru agenții economici din  Transnistria, votate și de PCRM. Amendamente în care au fost promovate interesele importatorilor de automobile de lux, ale unor agenți economici din industria zahărului.

PSRM merge spre legislativ

PSRM devine tot mai activ în promovarea ideii euroasiatice. Ratingul său crește grație faptului că s-a poziționat pe 2 mari clivaje: geopolitic și identitar. Recensămîntul i-a oferit șansa lui I.Dodon să apere identitatea moldovenească contestată de unioniști. Or, moldoveni se declarau în 2004 apr.75% populație.  Iar BOP-ul din aprilie 2014 atestă că 60% din respondenți consideră că limba de stat este moldovenească. Aici este un bazin electoral enorm.

Integrarea în Uniunea Vamală la fel, e îmbrățișată de apr. 45% din alegători (în funcție de sondaje). În condițiile în care PCRM oscilează între UE-UV, PSRM practic devine monopolist pe acest segment. La moment, PSRM a colectat 400.000 de semnături pentru aderarea la UV, în condițiile în care depășirea pragului electoral solicită 95-100.000 voturi. Și asta e doar începutul. În iunie partidul lansează proteste de amploare. Nu mai amintesc de faptul, că mitingul de 1 mai organizat de PSRM era de 4 ori mai numeros decît cel al PCRM. La 9 mai coloana era de 15.000 participanți, fiind generos demonstrată de canalurile de stat rusești. Acest fapt trădează sprijinul tacit al Rusiei față de PSRM. Momentul este confirmat chiar de ministrul de externe N.Gherman, care într-un interviu acordat Deutsche Welle opinează că FR susține PSRM și PCRM. Anvergura acțiunilor PSRM l-a îngrijorat și pe C.Tănase, alarmat de șansa reală de trecere a lui Dodon în parlament. Trecere care ar putea schimba vectorul RM. Cel puțin, sondajul Asociației Sociologilor și Demografilor prezentat la 20 mai îi dă PSRM 8%.

Așadar, campania electorală a început…

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *