Кто всё же нетерпим?

После вызвав­шего жалость марша уни­о­ни­стов, про­ва­лив­ше­гося марша НАТО и мно­го­ты­сяч­ного марша «Бес­смерт­ного полка» евро­уни­о­ни­сты решили взять реванш.

Зачем нужна поддержка СМИ?

22 мая при­быв­ший в страну гей-десант при под­держке при­корм­лен­ных Госде­пом НПО решил любой ценой прой­тись пара­дом побе­ди­те­лей по цен­траль­ной пло­щади страны.

Зная о том, что параду будут про­ти­во­сто­ять лишь ПСРМ и цер­ков­ные акти­ви­сты, гос­пода геи и их фаны из «граж­дан­ского обще­ства» под­го­то­ви­лись тща­тельно. Именно по этим двум струк­ту­рам решили нане­сти основ­ной удар.

Адво­кат GenderDoc-M Дойна-Иоана Стр­эй­стяну тут же обра­ти­лась в Кон­сти­ту­ци­он­ный суд по поводу того, можно ли при­вле­кать свя­щен­ни­ков за дис­кри­ми­на­цию (геев)?

16 мая под­кон­троль­ный «кук­ло­воду» суд поста­но­вил: судить свя­щен­ни­ков можно и даже нужно. Об этом с три­ум­фом, едва сдер­жи­вая слезы радо­сти, сооб­щила выше­на­зван­ная гос­пожа. Вот так пере­кру­тили ста­тью 1 (2) Закона «Об обес­пе­че­нии равен­ства», кото­рая гла­сит, что «поло­же­ния закона не рас­про­стра­ня­ются и не могут быть истол­ко­ваны как нано­ся­щие ущерб рели­ги­оз­ным куль­там».

Теперь это раз­вя­жет руки Совету по недис­кри­ми­на­ции, кото­рый года два как не может про­гнуть свя­щен­ника Ген­на­дия Валуцу, тас­кая его по судам за кри­тику гей-активистов.

Доста­лось и ПСРМ, кото­рая, в отли­чие от дру­гих левых пар­тий, решила вос­про­ти­виться маршу.

19 мая, акку­рат за три дня до марша, была под­го­тов­лена пере­дача «Интер­пол» с веду­щей Н. Морарь. На ней коор­ди­на­тор про­грамм GenderDoc-M Анжела Фро­лов наиг­ранно удив­ля­лась — вме­сте с веду­щей — пещер­ным взгля­дам ПСРМ. Мол, с одной сто­роны, пар­тия кишит геями, с дру­гой — борется с ними…

Понятно, что все каналы оли­гар­хов тут же пере­хва­тили «новость», сма­куя ее с нескры­ва­е­мым удо­воль­ствием. В интер­нете стали появ­ляться некие «списки Шиндлера», в кото­рых с лег­ко­стью можно было обна­ру­жить чуть ли не всех 20 000 чле­нов пар­тии.

От ремарки, конечно, про­сто несет мараз­мом. Спрошу прямо: если в ПСРМ одни геи, в чём смысл борьбы про­тив них? Не лучше ли было бы тихо отси­деться, как это сде­лали ПКРМ, «Наша Пар­тия», СДПМ и дру­гие! Или, наобо­рот, бес­по­щадно рас­кри­ти­ко­вать кри­ти­ков марша, как это «муже­ственно» сде­лал Гри­го­рий Пет­ренко?!

Где реформы?

Анжела Фро­лов рас­ска­зала и о пове­де­нии вла­стей: «С каж­дым годом поли­ция про­яв­ляет к нам всё больше ува­же­ния. Сна­чала геи, на кото­рых напа­дали на улице и изби­вали, боя­лись обра­щаться в поли­цию, боя­лись насме­шек. А сей­час поли­ция про­яв­ляет ува­же­ние. Это все бла­го­даря рефор­мам».

Мы искренне рады, что поли­ция столь усердно стала защи­щать геев. С такими тре­пет­ными отно­ше­ни­ями между ними скоро, воз­можно, и пер­вые сва­дьбы уви­дим.

Жаль, что к осталь­ным граж­да­нам поли­ция не столь бла­го­склонна. По край­ней мере, на про­те­сте 24 апреля рефор­ми­ро­ван­ная поли­ция била про­те­сту­ю­щих больно и, в отли­чие от про­шлых эпи­зо­дов, очень точно. На вся­кий слу­чай пустили в ход спец­наз, собак, сле­зо­то­чи­вый газ, дубинки и дру­гие арсе­налы демо­кра­тии. Понятно, что аре­сто­вали с деся­ток про­те­сту­ю­щих, угро­жают осталь­ным. Короче, угро­жают всем, кроме геев, конечно.

В этой связи, где раз­гля­дела гос­пожа Фро­лов реформы, да еще и в поли­ции, нам, как, навер­ное, и боль­шин­ству граж­дан, не совсем понятно. Видимо, она имеет в виду кад­ро­вую поли­тику. Напом­ним, что мини­стром внут­рен­них дел назна­чен чело­век, уво­лен­ный ранее за сокры­тие убий­ства на «цар­ской охоте», а началь­ни­ком поли­ции стал гос­по­дин, совсем недавно оправ­дан­ный за пре­вы­ше­ние пол­но­мо­чий в собы­тиях 7 апреля.

При чём тут страх?

Всю про­шед­шую неделю СМИ страны навод­няли ролики, при­зы­ва­ю­щие и ста­рых и малых в еди­ном порыве выйти на марш «Про­тив страха».

Хотя при чём тут страх?! Неужели тем двум геям, кото­рые про­жи­вают в Мол­дове, страшно зани­маться любо­вью друг с дру­гом?

И кто им мешает: неужели «кук­ло­вод»?! Или, может быть, «рука Москвы»?

В прин­ципе, посыл марша был до удив­ле­ния прост: вы все име­ете право быть геями и лес­би­ян­ками! Такое же право имеют и ваши дети!

Марш под­дер­жали запад­ные послы, при­корм­лен­ное ими «граж­дан­ское обще­ство» и неко­то­рые пред­ста­ви­тели Аль­янса. Однако, несмотря на при­гла­ше­ние, никто из лиде­ров пра­вя­щего боль­шин­ства на марш явиться не изво­лил. Мотив их логики поня­тен — лучше про­слыть вором…

Кто лицемерит?

А может, правы ЛГБТ-активисты, и нам всем миром нужно научиться ува­жать друг друга, быть толе­рант­ными? Ведь и в США, и в ЕС это давно счи­та­ется нор­мой. Может, пора стать циви­ли­зо­ван­ными?

Может быть. Хотя и в ЕС, и в США боль­шин­ство насе­ле­ния про­тив, чему сви­де­тель­ство мно­го­чис­лен­ные митинги про­те­стов во Фран­ции, Гре­ции, Бол­га­рии и даже в США. Во всех этих стра­нах поли­ти­че­ский класс пошёл открыто про­тив соб­ствен­ных граж­дан.

В этой связи про­ци­ти­рую сво­его кол­легу поли­то­лога Эрне­ста Вар­да­няна: «Я поверю в «здо­ро­вость» мол­дав­ского обще­ства, когда по цен­тру города прой­дет Марш соли­дар­но­сти с пен­си­о­не­рами, Марш соли­дар­но­сти с инва­ли­дами, Марш соли­дар­но­сти с мно­го­дет­ными и соци­ально уяз­ви­мыми семьями, Марш соли­дар­но­сти с обво­ро­ван­ным наро­дом Мол­довы. А так — лице­мер­ное лице­ме­рие».

От себя добавлю — и когда во главе этих колонн будут идти послы ЕС и США, евро­ко­мис­сары, лидеры мол­дав­ских НПО. Когда они сде­лают всё воз­мож­ное, чтобы их дети и внуки стали геями и лес­би­ян­ками. Вот тогда мы пове­рим в евро­пей­ские цен­но­сти, гума­низм и демо­кра­тию.

Но, увы, этим гос­по­дам глу­боко напле­вать на тех 160 000 инва­ли­дов, на 700 000 пен­си­о­не­ров, на более двух мил­ли­о­нов граж­дан Мол­довы, живу­щих в край­ней нищете. Их вол­нуют про­блемы тех двух (или всё-таки трёх?) геев, кото­рые, похоже, и так неплохо защи­щены. И если это не так, стал бы МВФ тре­бо­вать уре­за­ние пен­сий и зар­плат, опти­ми­за­цию школ? Стал бы Запад под­дер­жи­вать оли­гар­хов, довед­ших до отча­я­ния соб­ствен­ной народ?

Конечно, нет. Потому это шествие было три­ум­фом лице­ме­рия. Видимо, в Мол­дове все про­блемы решены, и нам не оста­лось ничего дру­гого, как убла­жать фан­та­зии этих гос­под. Кстати, даже лозунг этих гос­под дышит лице­ме­рием, ибо это слова Хри­ста, ска­зан­ные им в день сво­его вос­кре­се­ния. Пиар-ход гени­аль­ный — исполь­зо­вать слова Хри­ста про­тив Хри­ста.

Но разве чело­век, кото­рый не боится, пря­чется за спи­ной сотен поли­цей­ских, руко­пле­щет, не скры­вая зло­рад­ства, когда поли­ция изби­вает свя­щен­ни­ков, ста­ри­ков, про­сто зевак?

Искрив­лен­ные ужа­сом лица этих гос­под, в панике бежав­ших к авто­бу­сам от раз­гне­ван­ных граж­дан, явно демон­стри­ро­вали, что ими овла­дел зве­ри­ный страх. А все из-за того, что нет в них не только веры, но и правды. Поэтому и не готовы её защи­щать.

И даже те, кто якобы защи­щает эти цен­но­сти, на самом деле отра­ба­ты­вают гранты, не более того.

Что главное?

Отве­том на марш ЛГБТ стал Фести­валь семьи, орга­ни­зо­ван­ный Пар­тией соци­а­ли­стов сов­местно с рядом обще­ствен­ных орга­ни­за­ций страны, среди кото­рых Феде­ра­ция «Вое­вод», «Эко­дава». Орга­ни­за­торы марша «Без страха» были вынуж­дены изме­нить марш­рут. Про­шлись они не по буль­вару Ште­фана чел Маре, а по улице Буку­ре­шть, где их тра­ди­ци­онно встре­тили про­тив­ники сек­су­аль­ных мень­шинств. Чудом уда­лось избе­жать столк­но­ве­ний, однако град яиц всё же обру­шился на орга­ни­за­то­ров.

Без­условно, после инци­дента, фаны геев, отра­ба­ты­вая грант, стали обви­нять их про­тив­ни­ков в нетер­пи­мо­сти, отсут­ствии эле­мен­тар­ной куль­туры и так далее.

Мы согласны с тем, что любую агрес­сию нужно кри­ти­ко­вать и избе­гать. И что лич­ная жизнь каж­дого граж­да­нина — его лич­ное дело.

Но вот вопрос: кто всё же нетер­пим? Если 98% насе­ле­ния, согласно сооб­ще­нию мит­ро­по­лита Вла­ди­мира, про­тив закона о недис­кри­ми­на­ции и нетра­ди­ци­он­ных цен­но­стях, зачем их упорно навя­зы­вать, да ещё в таких агрес­сив­ных фор­мах?! Разве это не при­знак нетер­пи­мо­сти и даже пре­зре­ния к мне­нию боль­шин­ства?! А демо­кра­тия — что, если не воля боль­шин­ства?

Такие цен­но­сти про­ти­во­ре­чат наци­о­наль­ным инте­ре­сам страны. В госу­дар­стве, где смерт­ность пре­вы­шает рож­да­е­мость, уро­вень раз­во­дов самый высо­кий в Европе (более 50%), депо­пу­ля­ция при­няла эпи­де­ми­че­ские мас­штабы (сего­дня насе­ле­ние страны — около 2,6млн, в 1989 — 4,3 млн), про­дви­гать такие фор­мулы отно­ше­ний, мягко говоря, без­от­вет­ственно.

А ведь после мар­шей после­дуют лега­ли­за­ция бра­ков, внед­ре­ние поня­тий «роди­тель 1» и «роди­тель 2» и, что самое важ­ное, юве­наль­ная юсти­ция, суть кото­рой состоит в том, что по малей­шему подо­зре­нию детей отни­мают у роди­те­лей. Ну и пере­дают… зна­ете кому.

Поэтому люди под­ня­лись, инстинк­тивно пони­мая, что власть решила отнять не только сво­боду, но и веру, лишить их не только семьи, но и рода.

А ведь семья — это послед­нее убе­жище и послед­няя надежда.

Аргументы и Факты, 25 мая 2016

Number of View :2019
Posted in Partide | Leave a comment